第(2/3)页

    “包括在未有调查令及逮捕证的情况下拘押德肋先生？”

    “德肋先生是先因寻衅滋事及扰乱治安而被拘捕。”

    “但是德肋先生被问讯的主要事项都与月铃矿区事故相关，且被归档为问讯记录。这一切都发生在未有调查令和逮捕证的前提下。”

    “我们后来已经出示了调查令和逮捕证。”

    “是在6月18日才出示的，更像是后补手续，不是吗？为什么不在6月17日当晚逮捕德肋先生及问讯月铃矿区事件前出示？”

    “事态紧急，无可奉告。”

    “调查官先生。”安杰步步紧逼，目光犹如盯着猎物：“你是否执行了有瑕疵的逮捕及问讯流程，并形成非法记录？在这个过程中，你是否犯有未尽职调查先安插罪名的主观故意？”

    莱特正视安杰，冷静地回应：“根据宪法第五篇刑事诉讼条款，对于涉及本人的任何罪名指控，本人无提供证明的义务，也无须做具体解释。”

    “你可是调查官，先生。”

    “请注意我的站位。我现在是证人，根据国家终审法院司法解释，享有与被告无须自证其罪的同等权利。”

    “好的，调查官先生。我还有两组问题。”安杰继续询问：“第一，关于致命生物的特征和活动轨迹。刚才公诉人提过此类生物的内部编号为vd-02，那么是否还有01号，03号甚至04号？”

    “可以这么理解。”

    “不同编号的致命生物是否形态完全不同？”

    “基本不同。”

    “调查官先生，你们认为月铃矿区的犬齿类动物为该类致命生物，是因为你们在其他事件中见过类似生物吗？”

    “是的。”

    “请说出上一次的类似事件，事件和地点。”

    “1501年3月，小云城云端煤矿。”

    “请再说出上上次的类似事件，事件和地点。”

    “1498年9月，紫樱城花城区。”

    “还有吗？”

    “我认为，再继续往前追溯的其他事件与本案没有太大关系。”

    “是这几年出现的，还是更早之前就有？”

    “暂时来看，都是这几年出现的。”

    “那么，综上所述。”安杰两手轻轻一拍，看向莱特：“这种致命生物可能在任何时间，任何互不关联的地方随机出现并造成死亡事件，是这样吗？”

    “去掉你那些定语，基本可以这么说。我们还在寻找这种致命生物的出现规律。”

    “很好。那么第二组问题，关于致命生物的来历。对于这种毫无出现规律而言的致命生物，为何你们这次就能蒙对踪迹，提前来到月铃镇？你是否有关键的信息来源未在刚刚的发言中说明？”安杰继续抛出问题：“请说明清楚你判定致命生物将在月铃镇出现的依据。”

    “我认为这些依据与本案无关，关键是我们来到月铃镇后的取证。”

    “法官大人。”安杰转向霍顿法官，请求道：“我认为这个问题的答案涉及本案的真凶，要求辩方证人如实作答。”

    “同意。”霍顿法官看向莱特，严肃地说：“控方证人，请你回答辩方律师的问题。”

    “遵命，法官阁下。”莱特点头致意后，回答安杰的提问：“我的同事6月16日在碎石城进行调查工作时，发现写有‘6只未投放货物已到月铃’的纸条并迅速上报。隔天我们便接到转向月铃镇调查的指令。”

    “请说清楚，在碎石城哪里针对哪项调查发现的线索？”
    第(2/3)页