第(2/3)页

    也许我该沉默？

    我这么想着，不经意间看向戴莎，却发现对方不知什么时候已回过头看着我。猝不及防地与她对视，见着那双温柔的眼眸，却让我紧张得只来得及说出一个字：“我……”

    “感性的玄学概念，对吗？”戴莎笑了一声，将话题拐了个急弯：“让我们试试用理性的科学理论来讨论吧。伊珂，你是能晶工学专业出身的，那我想提几个问题。根据能量理论，能量是万物生存的基础动力。当花草树木，动物，乃至人，死去并化作尘埃之时，能量又哪去了呢，是永远消逝了吗？如果世界的能量有一个总值，那是否意味着像燃料一样会有耗尽的时刻？到了那刻，世界会归于死寂吗？所谓的万态能量守恒，又是什么意思呢？”

    “这个嘛。”我稍微安心了些。她好像卸掉了法庭上那般锐利的问询眼光，并未看穿我瞬间的紧张。

    既然如此，那便用科学的讨论来打发下时间吧。

    于是，我整理过思路后，回答戴莎：“万态能量守恒，应该说是建立在理想条件基础上的理论假设。假设在一个没有能量损耗的理想环境中，能量在万物间的流动是通畅无阻的。如流水一般，蒸发至天上形成云朵，再降雨至大海大江中，形成完美的闭环。这就是万态能量守恒状态，形成了能量流动的第一个小循环，也就没有能量损耗燃尽之刻。”

    “但是，如果考虑到能量流动损耗的问题，那就复杂多了。”我继续解释：“所以，在万态能量守恒的小循环基础上，又有学者提出万态守恒的大循环理论。将视野放大到宇宙这个超量框架中，单个物体，某个人，一片区域，甚至包括这颗星球，乃至漫长的时间，都没有单独的意义。在这个超越时空的近似无限框架内，质量和能量都可以相互转化。质量粉碎成最小的单位，转化成能量，能量消耗后，重塑质量，最终形成万态守恒的大循环。而在极致精妙的大循环体系中，质量和能量的总量恒定，哪怕只多一克质量或一焦能量，都会使得守恒的宇宙崩溃。”

    “只有两个可测变量的循环体系吗？真是冷冰冰的理科思维呢。”戴莎看着我，提出个建议：“让我来加一勺不可测的文科变量吧。假设我引入一个灵魂变量。那么，在大循环的体系中，这个变量会有作用吗？如果人死去，能量散尽，灵魂又去到哪里呢？是否也进入了循环通道呢？”

    “这就难倒我了……”我为难地说：“我所学的模型没有这样的主观变量。当然，也不是说主观变量就完全不可测。比如情感类的，社会类的主观性概念，听说可以用管理工程学的归因法提取共性因子，再通过因子分析和建立模型来判定其影响参数，理论上任何主观的文科变量都可以描述、测量和推算其对某件事物的影响力。”

    “是吗？嗯……伊珂，你打算双修学位吗？”戴莎眨了一下眼睛。

    “没啦。”我赶紧解释：“因为我在中央图书馆兼职管理员，整理图书的时候，遇到有趣的书籍就会随便翻看一下，也没有深入研究的。”

    “比如出庭前，也是随便翻看了一下法务书籍？”戴莎突然问了这么一句话。

    我张了张嘴，终究还是点了点头。呃，我察觉到她的双眸似乎悄悄镀上一层锐色，真是教人防不胜防。

    “谢谢你。”戴莎换上了温柔的微笑。

    “没什么。”我稍稍低着头，一时词穷。

    我想再说点什么，却总觉得有些失落。

    “来，让我们回到原来的话题。”戴莎仿佛在调动我这唯一听众的情绪，扬起右手，接着讲：“我曾经听人讲过，关于万态守恒大循环的另一个假说。当然，因为没有严格的科学论证，或者说猜想更好点。在这个假说中，在仍然超越时空的超量体系中，有着质量，能量和灵魂三个变量。不过，这里的灵魂应该被定义为记忆、意识和情感等等信息集合体才对。”

    “嗯……因为年代有点久远，要回忆并说出来挺费劲呢。”戴莎讲不到一会就卡了壳。

    她不好意思地自嘲一声后，重新组织起语言：“我也记不太清了，总之，好像是说，质量，能量和灵魂分属几个层次，能在不同个体间循环流动。这里的层次概念，应该不是时空之类，或者说是维度？我也不太懂，先略过这些细节吧。嗯，所谓个体呢，甚至包括花草树木，动物和人类。如果人死去，能量耗尽，肉身逐渐粉碎，灵魂也会破碎成微小的信息碎片并飞散在世间，甚至可能依附在一草，一木，一石之上。”

    “而在特定的条件下……抱歉，我记不得啥条件了，反正是假说条件。”戴莎带着遗憾跳过了关键环节，接着说起这套理论：“这些分散的，不知多少已逝生命的信息碎片，可能会被集合起来带回所属维度，在那里被重组成崭新的灵魂，再降维注入到新的生命容器中，从而形成整个循环。”

    “所以，如果再考虑到时间，空间概念，那这个大循环就是无处、无时不在的精妙守恒。”戴莎以右手指尖轻按自己的衣领，仿佛在介绍自己的来历：“比如我，现在的灵魂，假如真由不计其数的信息碎片组成，看似独特的性格、情感、意识，说不定却与从前的某个谁共享过一样的信息碎片呢？也就说不定拥有类似的个性呢？”

    “这真不可思议。”我颇为惊叹，却感觉有些不对的地方：“但是，人却不曾有过前世的记忆啊。若说到信息碎片，记忆应该是最合理的信息了吧？”

    但我说出口后，还是觉得不太妥。比如我，就总会有一些断断续续的不连贯记忆碎片，这又算什么呢……？

    “嗯，合理的质疑。”戴莎似乎乐在其中，好像到了她自己所喜欢的辩论环节：“刚刚，我也提到了特定条件下的信息碎片重组，虽然我不记得是什么条件了，但我还记得的是，听说这种信息的升维、重组、降维和流动也是要消耗某种素材的。而记忆，或许就是最好的燃料之一。所以，如此一来，重组后的‘灵魂’没有了前世的记忆，却有着前世类似的性格与情感，甚至可能保留着某种烙印般的潜意识，不就说得通了吗？”

    “嗯，这确实有道理……”我想了一会，虽然这是假说，似乎还有些解释不通：“不过，从两变量的万态守恒体系看，在跨越时空的超量框架内，能量和质量之间可说是无损转化，所以才会有总量守恒的说法。但是，记忆作为信息碎片之一，如果被损耗掉了，就构不成万态守恒。考虑到绝大部分人都不会有前世记忆，这种损耗说不定是真的。那么，三变量的体系如何达到精妙的均衡状态呢？还是说，甚至存在着能与记忆相互转化的第四变量？”

    说到这里，我还是觉得不对劲，便继续说：“但是，人没有前世记忆这个问题仍是死结。就算存在第四变量，恐怕也是记忆的单方面不可逆转化。这样的话，仍达不到均衡状态啊。”
    第(2/3)页